INTJBlog.de

Es mag hier eine große Dunkelziffer geben zwischen denen, die es können aber für sich behalten und denen, die diese Erkenntnisse auch preisgeben, aber die Zahl der letzteren ist verschwindend gering. Auf der anderen Seite gibt einem die intrapersonelle Intelligenz zusammen mit der logischen sogar die Möglichkeit den Zwilling - die interpersonelle Intelligenz - in gewissem Grad zu ersetzen: Die Interpersonelle Intelligenz befasst sich ja mit den Beziehungen zwischen den Menschen und wenn man weiß, wie die Menschen für sich alleine ticken, kann man sich das schon irgendwie abstrakt zusammenreimen wenn man auf dem Gebiet keinerlei Begabung hat (wie das leider für mich gilt). Eines meiner Opfer ist ein INFP (f) und jetzt weiß ich, dass ein INFP die Welt ganz anders wahrnimmt als ich: Sie nehmen ihre Welt sprichwörtlich mit ihren Gefühlen wahr und mehr oder weniger alles ist emotional verknüpft. Selbst wenn Sie im Schrott eine alte Gartenhacke finden würden, würden sie sich emotional in den hineinversetzen der diesen Gegenstand weggeworfen hat. Wenn man das jetzt abstrakt weiß, dann kann man das wie eine interpersonelle Bedienungsanleitung verwenden und das verbessert das Zusammenleben.

Wenn die Menschen also mehr in ihre Selbsterkenntnis stecken würden, dann wäre die Partnersuche auch sehr viel zielführender. Ich habe vor ein paar Tagen eine Dokumentation gesehen wo verschiedene Menschen beim Dating mit der Kamera begleitet wurden und was mir da ins Auge gesprungen ist: Keiner weiß so richtig, was er eigentlich sucht und das sieht man ja auch auf den Dating-Portalen: leere Profile allerorten. Meine Erkenntnis nach einer Reihe von Gesprächen die ich geführt habe: Jeder Mensch hat eine Vorliebe für gewisse Eigenschaften in seinem Partner. Nur ist das in den meisten Fällen so, dass beide Sprichwörter stimmen, sowohl "Gegensätze ziehen sich an" als auch "Gleich und gleich gesellt sich gern". Daraus aber zu schließen das man überhaupt nicht sagen kann, wie eine Persönlichkeit sein muss damit man mit ihr harmoniert ist zu kurz gegriffen. Wie wir seit MBTI wissen, gibt es ja vier (oder fünf) wesentliche bipolare Aspekte und selbst wenn man bei einem oder zwei ambivalent ist hat man doch bei anderen eine eindeutige Präferenz. Für besagte INFP sind E und N fix und für T/F und P/J gibt es kein klares Bild - ENTPs wären extrem interessant, sind aber unzuverlässig, ENTJs sind cool, aber möglicherweise nicht emotional genug und so weiter. Das gleiche habe ich auch schon für mich aufgemacht: Für mich sind I und N gesetzt und bei TP/FJ hat beides seine Vor- und Nachteile, ideal wäre wohl jemand so ziemlich in der Mitte der beide Aspekte zu einem gewissen Grad hat. Leider gibt es das nicht so oft.

Wenn ich mir also eines in der Welt wünschen könnte, dann wäre das das sich jeder ein wenig mehr mit sich selbst auseinandersetzen würde und zumindest einen Teil davon auch preisgeben würde. Jeder handelt nach einer Agenda, der Unterschied ist nur ob man sich dieser Agenda überhaupt bewusst ist und ob es schaden würde wenn andere Menschen davon Kenntnis hätten. Ich habe es gerade mit einer Firmeninsolvenz zu tun und nichts ist schlimmer als die Unsicherheit über die Ziele des Investors: Was hat er eigentlich vor? Gäbe es diese Information, könnte man die Zukunft viel besser einschätzen. Gewinnt oder verliert man damit etwas wenn man sich hier öffnet? Da ich so geradlinig bin macht das für mich keinen Unterschied, aber die vorwiegende Antwort dürfte leider "verliert" sein, entweder eben weil man es nicht weiß diejenigen die es wissen ihr wissen lieber für sich behalten.